Fost ministru, reacție dură după acțiunea CSM împotriva Oanei Gheorghiu: „O încercare rușinoasă de intimidare”
Fostul ministru al Culturii, Theodor Paleologu, a criticat vehement decizia Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) de a depune o plângere penală împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, acuzată de incitare la ură și discriminare în urma declarațiilor sale despre pensiile magistraților.
Paleologu: „O tentativă odioasă de a reduce la tăcere vocile critice”
Într-o postare făcută luni, 10 noiembrie, Theodor Paleologu a descris demersul CSM drept „o tentativă odioasă de intimidare” a celor care critică privilegiile sistemului judiciar:
„Acțiunea CSM împotriva Oanei Gheorghiu este o încercare de a-i speria pe toți cei care îndrăznesc să spună adevărul despre beneficiile scandaloase ale magistraților. Există cineva decent în CSM? Și dacă da, cum poate rămâne acolo fără să demisioneze?”, a întrebat fostul ministru.
Ce reproșează CSM vicepremierului
Instituția a anunțat că a depus o plângere la Parchet pentru incitare la violență, ură sau discriminare, ca urmare a declarațiilor Oanei Gheorghiu despre pensiile speciale ale judecătorilor.
„Consiliul Superior al Magistraturii condamnă ferm afirmațiile vicepremierului Oana Gheorghiu, care au adus atingere independenței justiției și statutului magistraților. Nu pot fi considerate simple opinii personale atunci când provin de la un reprezentant al executivului”, a transmis CSM într-un comunicat oficial.
Consiliul a mai acuzat-o pe Gheorghiu că „a construit o opoziție falsă între magistrați și copilul flămând căruia i se ia mâncarea din gură”, considerând declarația o „manipulare emoțională menită să deturneze nemulțumirile publice” către justiție.
Declarațiile care au stârnit scandalul
Într-un interviu la Digi24, vicepremierul Oana Gheorghiu a spus că România „nu-și mai permite să aibă pensionari speciali”, comparând sistemul pensiilor speciale cu „un Caritas” care nu putea dura la nesfârșit.
„E greu pentru cineva să renunțe la un privilegiu avut ani de zile, dar sistemul acesta e nesustenabil. România nu mai poate plăti aceste sume uriașe. Dacă banii trebuie să meargă acolo, se iau de undeva – poate chiar de la gura unui copil flămând sau din bugetul unui spital fără medicamente”, a spus vicepremierul.
Reacția ministrului Justiției: „Magistrații nu sunt dușmanii societății”
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a intervenit în dezbatere, cerând temperarea tonului public:
„Magistrații nu sunt dușmanii societății. Dacă nu mai avem încredere în justiție, nu mai avem nici în statul de drept. Reforma pensiilor trebuie făcută cu echilibru, fără demonizări și fără a pune o categorie socială împotriva alteia.”
Oficialul a subliniat că obiectivul Guvernului este creșterea treptată a vârstei de pensionare la 65 de ani și implementarea reformei prevăzute în jalonul 215 din PNRR, condiție necesară pentru accesarea fondurilor europene.
O dispută între reformă și sensibilități instituționale
Controversa dintre vicepremier și CSM scoate în evidență tensiunile dintre agenda de reformă a pensiilor speciale și apărarea independenței sistemului judiciar. Deocamdată, rămâne de văzut dacă Parchetul va da curs plângerii formulate de CSM sau dacă aceasta va fi interpretată drept o măsură excesivă, menită să reducă la tăcere vocile critice din spațiul public.
Sursa foto + text: Libertatea.ro
About the Author
