Ion Iliescu, „președinte fantomă” guvernând în umbră? Istoricul Cosmin Pop, argumentează influența rusă asupra politicii românești

Un istoric specializat în spațiul ex‑sovietic susține că fostul președinte Ion Iliescu ar fi continuat să influențeze guvernarea României după plecarea de la Cotroceni, funcționând într-un fel de „război hibrid”: în timp ce Putin și-a construit influența direct la Kremlin, Iliescu ar fi operat subtil, în fundal.

Ce spune istoricul?

Specialistul punctează analogii între tacticile folosite de Rusia sub Putin și modul în care Iliescu ar fi acționat post‑prezidențial. În timp ce Kremlinul cheamă atenția cu strategii de influență, Rusia ar fi preferat să-și păstreze influența în România prin intermediul unei figuri cochete, dar discrete, cum ar fi Ion Iliescu.

Fostul șef al statului ar fi transmis mesaje și susținere în spațiul politic românesc, dar nu în mod frontal – ci mai degrabă prin rețele nevăzute, în stil hibrid.

Ce înseamnă „război hibrid”?

Conceptul, utilizat inițial în contextul acțiunilor Rusiei în Ucraina, descrie tactici non‑liniare și indirecte de influență: propagandă, dezinformare, manipulare a psihologiei colective. În acest sens, politica din umbră, atribuită lui Iliescu, s-ar încadra drept o extensie a acestei lupte ascunse pentru control.

Acuzația istoricului aduce în discuție ipoteza că Ion Iliescu nu a părăsit efectiv scena politică odată cu retragerea din funcția de președinte. Mai degrabă, ar fi guvernat, în parte, prin inspirație strategică de tip hibrid, într‑o manieră asemănătoare influențelor exercitate de Rusia în statele satelit.

Sursa foto + text: Libertatea.ro